美國在颶風(fēng)“桑迪”襲擊之后的幾個月里，災(zāi)難恢復(fù) (dr) 規(guī)劃的方方面面都被媒體廣泛報道，同時也成為it管理員們討論的中心話題。每個企業(yè)都意識到自己應(yīng)該做好dr規(guī)劃，以應(yīng)對實際自然災(zāi)難和如同自然災(zāi)難一樣可導(dǎo)致IT崩潰的人為錯誤、惡意行為和設(shè)備故障等。災(zāi)難恢復(fù)、數(shù)據(jù)保護，以及相關(guān)的輔助工作已經(jīng)上升為it管理員全年全天候都必須完成的關(guān)鍵任務(wù)。事實上，數(shù)據(jù)中心經(jīng)理現(xiàn)在已經(jīng)明白不能只考慮保護和備份數(shù)據(jù)，而需要考慮保護業(yè)務(wù)所依賴的全部it服務(wù)。而難點在于如何在當今日益復(fù)雜的環(huán)境中成功實施災(zāi)難恢復(fù)，因為傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)保護方法根本無法應(yīng)對企業(yè)大規(guī)模的數(shù)據(jù)增長。
  任何數(shù)據(jù)中心的災(zāi)難恢復(fù)保單
  當今數(shù)據(jù)中心的復(fù)雜性使時間變得緊迫，而且這種趨勢越來越嚴重。災(zāi)難恢復(fù)是數(shù)據(jù)中心內(nèi)最耗時的處理，通常被推至日常it優(yōu)先級列表的底部。由于數(shù)據(jù)中心經(jīng)理需要處理越來越多的最終用戶請求和其他日常項目，可以理解，他們就不會側(cè)重于不那么迫切的預(yù)防過程。然而，正如我們都有家庭保單來保護我們以防不測一樣，數(shù)據(jù)中心必須用災(zāi)難恢復(fù)計劃來起到相同的作用。災(zāi)難恢復(fù)是it保險計劃，它會保護數(shù)據(jù)、應(yīng)用程序、系統(tǒng)和基礎(chǔ)架構(gòu)，這些因素構(gòu)成了運作業(yè)務(wù)的關(guān)鍵it服務(wù)。
  簡而言之，災(zāi)難恢復(fù)是業(yè)務(wù)持續(xù)運作的關(guān)鍵。如果數(shù)據(jù)中心發(fā)生故障，則可能對公司造成數(shù)百萬美元的損失。這種損失表現(xiàn)為生產(chǎn)力下降、公司信譽受損和其他影響。大多數(shù)公司聲稱自己就無法承受持續(xù)四個多以上的停機時間，因為這會招致慘重的損失。it管理員太清楚這種壓力了，因此在發(fā)生中斷時，他們會爭分奪秒地執(zhí)行一系列必要的步驟來恢復(fù)正常運行，而這些步驟既復(fù)雜又緊迫。
  那么，it部門領(lǐng)導(dǎo)該如何在發(fā)生災(zāi)難后緩解壓力，并更快地恢復(fù)業(yè)務(wù)運營呢？數(shù)據(jù)中心經(jīng)理該如何確保其it保險計劃已足夠保障呢？答案就是正確地規(guī)劃、測試并實施專為當今復(fù)雜的數(shù)據(jù)密集型環(huán)境而設(shè)計的災(zāi)難恢復(fù)計劃和解決方案。過去，太多的災(zāi)難恢復(fù)計劃因沒有正確執(zhí)行而失敗，傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)保護技術(shù)無法擴展到保護it服務(wù)，并且這些計劃也沒有經(jīng)過全面測試。自動化災(zāi)難恢復(fù)則可以解決傳統(tǒng)數(shù)據(jù)保護技術(shù)的缺陷。使用化災(zāi)難恢復(fù)后，公司可以通過最少的手動操作在幾分鐘內(nèi)恢復(fù)系統(tǒng)，而不是幾小時或幾天。
  消除災(zāi)難恢復(fù)自動化的謊言
  自動化災(zāi)難恢復(fù)可以節(jié)省時間并減少代價高昂的停機時間，那么，為什么目前沒有更多的數(shù)據(jù)中心采用它呢？答案很簡單：誤解。解決缺乏了解的最好方法是提供信息，所以讓我們一起了解下引起對自動化災(zāi)難恢復(fù)不信任的四個最常見的謊言：
  1.謊言：無法為具體環(huán)境定制自動化災(zāi)難恢復(fù)。it 管理員認為自動化災(zāi)難恢復(fù)解決方案無法處理當今大多數(shù)數(shù)據(jù)中心所使用的不同種類的硬件或物理服務(wù)器及虛擬服務(wù)器。在許多情況下，it 管理員必須爭分奪秒地快速恢復(fù)系統(tǒng)，并且需要利用任何現(xiàn)成的物理或虛擬系統(tǒng)。
  事實：有些自動化災(zāi)難恢復(fù)解決方案可以在非同類硬件之間，以及從物理到虛擬、虛擬到虛擬，或虛擬到物理系統(tǒng)進行故障切換和故障回復(fù)，從而允許在任何環(huán)境中快速恢復(fù)。無論服務(wù)器、硬件或連接的類型是什么，自動化災(zāi)難恢復(fù)都可以處理異構(gòu)環(huán)境中的復(fù)制和恢復(fù)操作。
  2.謊言：自動化災(zāi)難恢復(fù)不允許進行完全測試。有一種觀點認為自動化災(zāi)難恢復(fù)缺少測試端到端恢復(fù)情況的機制。有些解決方案只能夠測試某一特定數(shù)據(jù)集、應(yīng)用程序或部分過程的恢復(fù)情況。如果不進行完全測試，則it經(jīng)理就會對發(fā)生實際緊急情況時的最終災(zāi)難系統(tǒng)信心不足。
  事實：對整個環(huán)境進行完全深入的測試至關(guān)重要，并且必須執(zhí)行(至少一季度進行一次)，才能確保所有過程正常工作。在選擇自動化災(zāi)難恢復(fù)解決方案時，it 經(jīng)理必須詳細檢查測試步驟，以確保自己可以運行完全的測試，且不引起顯著的停機時間。
  3.謊言：自動化災(zāi)難恢復(fù)需要使用多個源來恢復(fù)數(shù)據(jù)。 有些災(zāi)難恢復(fù)自動化解決方案只能恢復(fù)系統(tǒng)上的部分數(shù)據(jù)，并且需要依靠其他可能更慢的備份應(yīng)用程序來進行完全恢復(fù)。例如，有人擔(dān)心如果故障發(fā)生了四個小時，自動化災(zāi)難恢復(fù)解決方案只能恢復(fù)兩小時的丟失數(shù)據(jù)。其余數(shù)據(jù)則需要從輔助備份源中獲取。這類解決方案大大阻礙了恢復(fù)時間目標。
  事實：真正的自動化災(zāi)難恢復(fù)系統(tǒng)會恢復(fù)到故障的原點。自動化災(zāi)難恢復(fù)技術(shù)與基于磁盤的不間斷數(shù)據(jù)保護及快照技術(shù)相集成，允許公司在一個完整的過程中完全恢復(fù)。
  4.謊言：自動化災(zāi)難恢復(fù)一次只能恢復(fù)一個系統(tǒng)。it 管理員認為自動化災(zāi)難恢復(fù)解決方案一次只能恢復(fù)一個系統(tǒng)或應(yīng)用程序，這對于跨越多個系統(tǒng)、應(yīng)用程序和服務(wù)的中斷并不足夠。這種擔(dān)心源于某些聲稱是自動化災(zāi)難恢復(fù)解決方案，卻只能在恢復(fù)過程中一次恢復(fù)一臺服務(wù)器的產(chǎn)品。如果遇到影響整個數(shù)據(jù)中心的故障，公司只得運行大量耗時的單系統(tǒng)恢復(fù)。
  事實：當今的高級自動化災(zāi)難恢復(fù)解決方案允許在幾分鐘內(nèi)將多臺計算機(一次最多五個系統(tǒng))和全部it服務(wù)恢復(fù)為全面運作狀態(tài)。這種面向服務(wù)的恢復(fù)方法側(cè)重于構(gòu)成關(guān)鍵數(shù)據(jù)中心服務(wù)的系統(tǒng)、應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)的集成，以便消除或顯著減少停機時間。
  自動化災(zāi)難恢復(fù)是公司在系統(tǒng)崩潰時消除代價高昂的停機時間并抑制生產(chǎn)力下降的保險計劃。it 管理員可以移除數(shù)據(jù)中心內(nèi)傳統(tǒng)數(shù)據(jù)保護解決方案的限制和故障，但是許多管理員仍堅信這些關(guān)于自動化災(zāi)難恢復(fù)的常見謊言。通過評估市面上的所有可用解決方案，it 經(jīng)理可以克服對自動化的不信任。他們會發(fā)現(xiàn)，當今最佳的自動化災(zāi)難恢復(fù)系統(tǒng)比自己現(xiàn)在認為的要強大、可靠得多。